Año 2, semana 62, del 27 de febrero al 5 de marzo de 2010Edicion 69
www.elpuntocritico.com
Pagina 16)
A cuentas, Protección CivilEs necesario que se audite a la Secretaría de Protección Civil, para determinar en qué se ha invertido el presupuesto que se le asignó, pues se teme haya habido una mala inversión de los recursos públicos, ya que ahora piden 800 millones de pesos, sin que se haya hecho ningún tipo de adecuación.Así lo señaló Guillermo Huerta Ling, del Grupo Parlamentario del PAN, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y presidente de la Comisión de Protección Civil y Seguridad, en entrevista para el programa “Voces de Mediodía”, que se trasmite por el 760 de AM. El legislador panista señaló que el gobierno federal, mediante la Conagua, inició en el 2007 la construcción del túnel oriente, que viene siendo otro tipo de drenaje para la ciudad de México, cuya obra terminará en el 2012.Ante la falta de obra en 13 años de administración perredista, el legislador local se manifestó por investigar en qué se gastó el dinero Andrés Manuel López Obrador, cuando éste era jefe del gobierno capitalino.“Cuando fue titular del GDF, López Obrador creó el Consejo de Protección Civil, organismo máximo de la ciudad de México, sin embargo, nunca utilizó el presupuesto que se le asignó en programas para solucionar los problemas que ha habido en materia de infraestructura hidráulica, especialmente el drenaje profundo”, señaló.El legislador blanquiazul agregó que “se transfirió la Dirección de Agua hacia los segundos pisos y hasta el momento desconocemos como están esos recursos, pues clasificó los contratos a 10 años”.Guillermo Huerta explicó que la fracción parlamentaria del PAN demanda un diagnóstico a la Secretaría de Protección Civil, para saber cuál es la infraestructura y el destino que han tenido los recursos, en qué se han aplicado y los programas que hay en esta materia.Comentó que ante la aplicación de la nueva Ley de Protección Civil se solicitó a las autoridades correspondientes que informen con cuántas personas capacitadas se cuenta, principalmente en cada una de las delegaciones.“Y es que el GDF y los funcionarios del PRD destinaron esos espacios a los amigos, parientes, recomendados o a quienes los apoyaron en las campañas y no a especialistas en materia de Protección Civil.Tampoco se ha informado cuál es el personal capacitado que tiene toda la ciudad de México, así como cuales son los recursos que se han utilizado para compra de equipo especializado”, dijo.Guillermo Huerta Ling explicó que se hizo un reconocimiento público de las deficiencias y los riesgos que hay por la falta de infraestructura y por el crecimiento desmedido de los asentamientos irregulares.En los últimos 13 años han llegado de otros estados de la República familias que se asientan aquí y se les da humanitariamente un espacio y poco después, el partido en el poder los vuelve clientes políticos.Está comprobado que la administración y gobiernos perredistas han dado espacio a estos clientes sociales populares, les permiten que construyan sus casas en laderas de ríos, barrancas y zonas minadas, para luego obligarlos a votar en tiempos de elecciones por ellos.“Lamentablemente, las personas que requieren de una vivienda es porque necesitan de ella, les dan en donde no pueden vivir, porque corren cierto peligro”, apuntó.Urgió en la necesidad de que prosperen esas leyes, que se saquen adelante, para que les den otro tipo de vivienda a estas personas, que son engañadas, por líderes políticos.Guillermo Huerta dijo que afortunadamente, los mismos grupos que han sido utilizados, elección tras elección por funcionarios, legisladores, líderes del PRD, se han dado cuenta que son utilizados y se han estado alejando poco a poco del partido del Sol Azteca.El perredismo no le está haciendo bien a la ciudad, estoy hablando de los grupos de Clara Brugada, René Bejarano, Martí Batres y otros, porque son torturadores sociales y en estos momentos ya hay otro tipo de conciencia social.También hay una parte social que se ha encargado de hacer un diagnóstico de cuáles zonas son inhabitables y cuáles no, pues además de acabar con las áreas verdes, con el aumento cada año de la población se registra una sobre explotación de los mantos acuíferos.Explicó que la sobrepoblación pone en una bomba de tiempo a los habitantes de la ciudad de México.“Existen dos factores de riesgo, lo que dicen los científicos, hay tanta cantidad de energía acumulada en la ciudad de México, y la sobreexplotación de los mantos acuíferos.Si se da un evento sísmico de grandes magnitudes, como se supone podría registrarse, en un tiempo no muy lejano, podría darse daños como en el 85”, dijo.Explica el diputado del PAN que es tiempo de hacer cosas positivas, por lo que la Comisión de Protección Civil, realiza un diagnóstico, en base a lo que dicen los especialistas, exigiéndole al gobierno del Distrito Federal (GDF), que presente el programa de protección civil que instaló el 8 de diciembre apenas.Ahora queremos ver cuáles son las obras que se requieren para que no haya inundaciones y darle los recursos necesario, pero con conciencia social no pensando en una obra a capricho del jefe de gobierno para poner un tranvía o para poner segundos pisos.La Ciudad de México sólo cuenta con un presupuesto en materia de Protección Civil de 134 millones de pesos, para enfrentar las recientes contingencias en tres delegaciones y los desastres naturales que se presenten durante este año.En los últimos años, el presupuesto para este rubro disminuyó significativamente, en 2008 se asignaron 172.6 millones de pesos; en 2009, 169 millones y para 2010 se otorgaron 134 millones de pesos.Por ello, el PRD culpó al PAN y al gobierno federal de esta situación. Sin embargo, el partido blanquiazul recordó a los perredista que el jefe de gobierno solicitó en la Cámara de Diputados durante la discusión del paquete económico 2010, más recursos, pero sólo para la Línea 12 del Metro. “Ni se acordó del problema del drenaje de la ciudadPara el Ejecutivo local su prioridad es la Línea 12 del Metro, pero con todos estos eventos de las inundaciones, va a replantear sus prioridades.El diputado del PAN criticó que haya quienes pretendan politizar este problema, cuando lo que se requiere es que la atención de funcionarios y legisladores se centre en atender a los afectados por las inundaciones que se registraron por la lluvia atípica de la semana pasada.Negó que su partido y el gobierno federal hayan regateado recursos para la Ciudad de México en materia de protección civil y agua.En tanto, el diputado del PRD, Víctor Hugo Romo, reconoció que el presupuesto asignado para Protección Civil es insuficiente. Dijo que tan sólo para la atención en la colonia El Arenal, delegación Venunstiano Carranza y la zona afectada en Iztapalapa se requerirán entre 35 y 50 milllones de pesos, que significa un tercio del presupuesto anual.Urgió a establecer un Fondo de Protección de Civil con una bolsa de dos mil 500 mdp, como planteó en su momento el Ejecutivo local a la Cámara de Diputados.
Pagina 16)
A cuentas, Protección CivilEs necesario que se audite a la Secretaría de Protección Civil, para determinar en qué se ha invertido el presupuesto que se le asignó, pues se teme haya habido una mala inversión de los recursos públicos, ya que ahora piden 800 millones de pesos, sin que se haya hecho ningún tipo de adecuación.Así lo señaló Guillermo Huerta Ling, del Grupo Parlamentario del PAN, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y presidente de la Comisión de Protección Civil y Seguridad, en entrevista para el programa “Voces de Mediodía”, que se trasmite por el 760 de AM. El legislador panista señaló que el gobierno federal, mediante la Conagua, inició en el 2007 la construcción del túnel oriente, que viene siendo otro tipo de drenaje para la ciudad de México, cuya obra terminará en el 2012.Ante la falta de obra en 13 años de administración perredista, el legislador local se manifestó por investigar en qué se gastó el dinero Andrés Manuel López Obrador, cuando éste era jefe del gobierno capitalino.“Cuando fue titular del GDF, López Obrador creó el Consejo de Protección Civil, organismo máximo de la ciudad de México, sin embargo, nunca utilizó el presupuesto que se le asignó en programas para solucionar los problemas que ha habido en materia de infraestructura hidráulica, especialmente el drenaje profundo”, señaló.El legislador blanquiazul agregó que “se transfirió la Dirección de Agua hacia los segundos pisos y hasta el momento desconocemos como están esos recursos, pues clasificó los contratos a 10 años”.Guillermo Huerta explicó que la fracción parlamentaria del PAN demanda un diagnóstico a la Secretaría de Protección Civil, para saber cuál es la infraestructura y el destino que han tenido los recursos, en qué se han aplicado y los programas que hay en esta materia.Comentó que ante la aplicación de la nueva Ley de Protección Civil se solicitó a las autoridades correspondientes que informen con cuántas personas capacitadas se cuenta, principalmente en cada una de las delegaciones.“Y es que el GDF y los funcionarios del PRD destinaron esos espacios a los amigos, parientes, recomendados o a quienes los apoyaron en las campañas y no a especialistas en materia de Protección Civil.Tampoco se ha informado cuál es el personal capacitado que tiene toda la ciudad de México, así como cuales son los recursos que se han utilizado para compra de equipo especializado”, dijo.Guillermo Huerta Ling explicó que se hizo un reconocimiento público de las deficiencias y los riesgos que hay por la falta de infraestructura y por el crecimiento desmedido de los asentamientos irregulares.En los últimos 13 años han llegado de otros estados de la República familias que se asientan aquí y se les da humanitariamente un espacio y poco después, el partido en el poder los vuelve clientes políticos.Está comprobado que la administración y gobiernos perredistas han dado espacio a estos clientes sociales populares, les permiten que construyan sus casas en laderas de ríos, barrancas y zonas minadas, para luego obligarlos a votar en tiempos de elecciones por ellos.“Lamentablemente, las personas que requieren de una vivienda es porque necesitan de ella, les dan en donde no pueden vivir, porque corren cierto peligro”, apuntó.Urgió en la necesidad de que prosperen esas leyes, que se saquen adelante, para que les den otro tipo de vivienda a estas personas, que son engañadas, por líderes políticos.Guillermo Huerta dijo que afortunadamente, los mismos grupos que han sido utilizados, elección tras elección por funcionarios, legisladores, líderes del PRD, se han dado cuenta que son utilizados y se han estado alejando poco a poco del partido del Sol Azteca.El perredismo no le está haciendo bien a la ciudad, estoy hablando de los grupos de Clara Brugada, René Bejarano, Martí Batres y otros, porque son torturadores sociales y en estos momentos ya hay otro tipo de conciencia social.También hay una parte social que se ha encargado de hacer un diagnóstico de cuáles zonas son inhabitables y cuáles no, pues además de acabar con las áreas verdes, con el aumento cada año de la población se registra una sobre explotación de los mantos acuíferos.Explicó que la sobrepoblación pone en una bomba de tiempo a los habitantes de la ciudad de México.“Existen dos factores de riesgo, lo que dicen los científicos, hay tanta cantidad de energía acumulada en la ciudad de México, y la sobreexplotación de los mantos acuíferos.Si se da un evento sísmico de grandes magnitudes, como se supone podría registrarse, en un tiempo no muy lejano, podría darse daños como en el 85”, dijo.Explica el diputado del PAN que es tiempo de hacer cosas positivas, por lo que la Comisión de Protección Civil, realiza un diagnóstico, en base a lo que dicen los especialistas, exigiéndole al gobierno del Distrito Federal (GDF), que presente el programa de protección civil que instaló el 8 de diciembre apenas.Ahora queremos ver cuáles son las obras que se requieren para que no haya inundaciones y darle los recursos necesario, pero con conciencia social no pensando en una obra a capricho del jefe de gobierno para poner un tranvía o para poner segundos pisos.La Ciudad de México sólo cuenta con un presupuesto en materia de Protección Civil de 134 millones de pesos, para enfrentar las recientes contingencias en tres delegaciones y los desastres naturales que se presenten durante este año.En los últimos años, el presupuesto para este rubro disminuyó significativamente, en 2008 se asignaron 172.6 millones de pesos; en 2009, 169 millones y para 2010 se otorgaron 134 millones de pesos.Por ello, el PRD culpó al PAN y al gobierno federal de esta situación. Sin embargo, el partido blanquiazul recordó a los perredista que el jefe de gobierno solicitó en la Cámara de Diputados durante la discusión del paquete económico 2010, más recursos, pero sólo para la Línea 12 del Metro. “Ni se acordó del problema del drenaje de la ciudadPara el Ejecutivo local su prioridad es la Línea 12 del Metro, pero con todos estos eventos de las inundaciones, va a replantear sus prioridades.El diputado del PAN criticó que haya quienes pretendan politizar este problema, cuando lo que se requiere es que la atención de funcionarios y legisladores se centre en atender a los afectados por las inundaciones que se registraron por la lluvia atípica de la semana pasada.Negó que su partido y el gobierno federal hayan regateado recursos para la Ciudad de México en materia de protección civil y agua.En tanto, el diputado del PRD, Víctor Hugo Romo, reconoció que el presupuesto asignado para Protección Civil es insuficiente. Dijo que tan sólo para la atención en la colonia El Arenal, delegación Venunstiano Carranza y la zona afectada en Iztapalapa se requerirán entre 35 y 50 milllones de pesos, que significa un tercio del presupuesto anual.Urgió a establecer un Fondo de Protección de Civil con una bolsa de dos mil 500 mdp, como planteó en su momento el Ejecutivo local a la Cámara de Diputados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario